Cloud ??

今天來跟各位介紹一下到底什麼是雲端。

4ㄉ，所謂的雲端就是先教會電腦怎麼飛行，而通常的飛機都會在大氣的平流層之中，也就是距離地面 7 至 11Km 到 50Km 之間，平流層的特性是氣流會相對比較穩定。 相較之下，平流層下面的對流層通常就是雲會出現的區域，也就是我們考慮的雲端。

而電腦領域的雲端呢，則會讓我想到這張圖。

對於雲端而言，跟大多數的普通人聊到「雲端」，大家的第一反應可能會想到「雲端硬碟」，沒錯！這就算是一個最基本的雲端相關的應用。

所謂的雲端我認為可以簡單的分為，雲端的儲存與雲端的運算，而雲端的雲，指的只是我們看不到，摸不到的遠端伺服器，這些伺服器都會由各大營運的設備商進行維護。要感謝的人太多了，所以就謝天吧；資料的來源太多了，所以就說從天上來的吧，我覺得，或許這就是雲端之所以稱做雲端的理由。相較於我們摸的到的機房伺服器而言，雲端有許多的優點，當然不乏也有一些缺點。

雲端的優點

通常來說，我覺得雲端設備最大的優點就是：不需要自己管理實體的設備。比起自己在家裡的電腦，總是要提心吊膽不小心踢到插頭；放在公司機房裡面的伺服器設備，也需要時刻的注意門禁、空調等各種實體的維護。如果使用了雲端的服務，使用者只需要顧慮使用層面的問題，不需要思考實體層面的因素，因為這些問題全權的交由服務商處理！

雲端可以透過大量的異地備份，確保資料的安全性。舉例來說，如果我有一筆非常重要的資料，可能放一份在公司；放一份在住家；放一份在好朋友的家裏……。假設有一天，台北市，或是整個台灣對全世界的網路因故斷掉了，這些資料依然無法在國外被取用。通常雲端設備商會在許多的國家與區域設置據點與資料中心，例如 Google 在台灣的彰濱工業區就有設立資料中心。我們可以將重要資料同時放在台灣、美國、英國、日本……世界的各個角落。就算其中有一個國家突然爆炸了(?，我們也可以透過其他的伺服器取得我們的資料。

雲端設備比起地端的設備，也有擴充性的優勢，假設機構內需要添購新的伺服器，通常會需要跑一系列的請購流程，並等待物流配送、安裝，十分的曠日廢時。而若使用了雲端的設備，如果我們需要添購、增加一台新的伺服器，在網頁上點一點，甚至是透過指令控制，1分鐘內就有辦法安排好，並使用一台全新，乾淨的伺服器。設備更新方面也是，我們隨時可以透過雲端，要求一台全新的機器，並把程式與資料自動的轉移。

雲端設備的在許多情境下也可以降低成本，假設我們需要透過高級的 CPU 、 GPU 進行一系列的運算。需求可能是每個月須要執行一次，而執行一次的時間是數個小時。在這種情形下我們也可以透過短期的租用雲端伺服器，使用完畢後就把機器還給人家，需要付的錢也就只有租用的時間而已。

雲端的缺點

講了那麼多雲端的優點，接下來當然也要跟各位分享一下雲端相關的缺點。首先，我覺得雲端最大的缺點就是安全與隱私相關的問題。畢竟無論如何，資料與設備就是放在服務商的地方，就算服務商如何地進行保證，透過各種的白皮書進行說明，我們仍然可能對於資料的安全性進行懷疑。說不定該公司哪一天，可能基於任何的理由，做出侵犯用戶資料隱私的事情。例如近期的 iCloud 相關新聞，無論是否是極權國家，政府都可能會透過各種的手段要求營運商交出資料，而交出資料後，任何人都無法保證會被怎麼樣的使用。當然，面對這些疑慮，這些公司也有提出了許多的解決方案。

除了安全與隱私的缺點之外，我們還需要考量到雲端的傳輸速度，雖然雲端可以讓我們不用管理大量的伺服器與硬碟，但資料想要拿回來使用時，終究還是要透過網路。如果有數百 TB 、甚至 PB 等級的資料，透過網路的傳輸往往曠日廢時。目前雲端相關的解決方法主要是可以透過 Peering (對等連線)， 等專線的方式，成本通常都不便宜。

雲端還會有一些靈活性相關的問題，假設我們在 Google Cloud 上使用了某些的雲端服務，如果未來想要移植到 Amazon 的 AWS；或是 Microsoft 的 Azure 上，通常都不見得會太容易；有時候我們使用了任何的一個雲端營運商的服務，很可能就會被對他產生依賴，未來也有可能會被養、套、殺，一切都要看業者的良心。

總結

雲端運算是由於網路速度變快，而開始發展出來的新概念，通常雲端都會由服務商代理我們管理機器，我們可能永遠都看不到自己在雲端上跑的機器實際上長什麼樣子。雲端最大的優點就是靈活性，我們可以快速的將服務部屬在世界各地；而雲端的缺點則是安全性、速度與可能對雲端服務商產生依賴性等問題。我們的生活已經逐漸的離不開雲端，了解一些基礎的雲端知識是非常實用的！

今天的文章差不多就到這邊，預計明天會跟各位介紹幾個常見的雲端名詞 IaaS、PaaS 與 SaaS 等！